Sob pressão por resultados no Saeb, Sintep denuncia “treinamento mecânico” e estratégia de governo para transferir aos professores a responsabilidade por índices de aprendizagem

Fábrica de Notas: governo Mauro Mendes aposta em maratona de 90 dias para mascarar sete anos de defasagem na educação

publicidade

Às vésperas da aplicação do Saeb (Sistema de Avaliação da Educação Básica), marcado para outubro, a rede estadual de ensino de Mato Grosso vive um clima de emergência pedagógica. O que o governo batizou de “Movimento Saeb” – uma força-tarefa com aulas aos sábados, plataformas digitais, apostilas e chromebooks – é classificado por educadores como uma tentativa desesperada de fabricar, em 90 dias, a ilusão de uma “multiplicação milagrosa” da aprendizagem após sete anos de gestão marcados por parcas políticas estruturantes.

A avaliação, que mede o desempenho de alunos do 2º, 5º e 9º anos do Fundamental e do 3º ano do Médio, serve de termômetro para os investimentos do governo Mauro Mendes (UNIÃO) na educação. Para o Sindicato dos Trabalhadores no Ensino Público (Sintep-MT), no entanto, a estratégia é menos sobre educar e mais sobre performar.

“É um treinamento mecânico, um intensivo que ignora completamente as realidades distintas de cada escola e de cada aluno”, desabafa um professor da regional de Alta Floresta, que preferiu não se identificar. “Chega uma enxurrada de material, muito conteúdo, que sobrecarrega a todos – professores e alunos. Não é ensino, é linha de montagem para produzir números”, critica.

Leia Também:  Deputados homenageiam profissionais da gastronomia em festival no Sesc Arsenal

A tática de “encurtar etapas”, como define o Sintep, inclui desde lives motivacionais até a exclusão de turmas do Programa de Reforço da Aprendizagem (PRA) da avaliação – manobra que, segundo o sindicato, visa artificialmente inflar a média geral ao retirar do exame justamente os estudantes com maior dificuldade. Outra prática criticada é a política de transferências compulsórias, que dilui os índices de evasão escolar entre unidades, mascarando o problema real.

“A estratégia inicial, com jogos digitais para motivar, tornou-se repetitiva e cansativa. É mais do mesmo, uma pressão que inviabiliza qualquer construção de aprendizagem significativa”, afirma Gilmar Soares, secretário de Articulação Sindical do Sintep-MT. “A responsabilidade pelo sucesso ou fracasso é transferida integralmente para os professores, eximindo o poder público de sua obrigação de seven anos.”

O sindicato alerta para um ponto crucial: diferentemente das taxas de aprovação e frequência – alvo de supostas manipulações em anos anteriores, conforme denúncias –, o Saeb é a etapa do Ideb com menor margem para maquiagem. O exame, aplicado por agentes externos, pode expor com crueza o real nível de aprendizagem dos estudantes, revelando o abismo entre a propaganda oficial e a sala de aula real.

Leia Também:  ELEIÇÕES 2024: Com foco no social e desenvolvimento do turismo, Fabiana detalha compromissos para Chapada dos Guimarães

Enquanto o governo mira na meta do Ideb, professores e alunos são submetidos a uma maratona exaustiva. O que está em jogo em outubro não são apenas notas, mas a revelação de quanto um sistema educacional pode ser distorcido em nome de um resultado político. (com informações SINTEP-MT)

Compartilhe essa Notícia

publicidade

publicidade

publicidade

publicidade

publicidade

Previous slide
Next slide