Segundo Habib Georges, a estranheza ocorre porque todos os documentos solicitados pela licitação foram entregues. O estranho, segundo o empresário, foi o fato de que a MT Par alegou que estes documentos não estavam “legíveis”.

VAI VENDO: MT Par é criticada por inabilitar empresa que ofereceu menor preço em licitação de autódromo

Imagem do projeto de arquitetura do autódromo do Parque Novo Mato Grosso

publicidade

Carlos Habib Georges, diretor financeiro da empresa Engetal Engenharia e Construções Ltda., que ofereceu um preço menor para a construção do autódromo do Parque Novo Mato Grosso revelou em documento enviado à empresa pública Mato Grosso Participações (MT Par), responsável pelas obras de R$ 900 milhões do parque, que viu com “estranheza” a decisão da MT Par de inabilitar sua empresa.

A Engetal Engenharia e Construções Ltda compôs um consórcio com a empresa e Engesec Construções Ltda para participação da licitação de construção do autódromo.

Na licitação, as duas empresas apresentaram uma proposta de R$ 139 milhões para a obra. Mas a MT Par inabilitou a empresa, sob a justificativa de falta de documentos, e declarou vencedor o Consórcio Parque Novo Mato Grosso, cuja empresa líder é a MT Sul Construções LTDA.

Segundo Habib Georges, a estranheza ocorre porque todos os documentos solicitados pela licitação foram entregues. O estranho, segundo o empresário, foi o fato de que a MT Par alegou que estes documentos não estavam “legíveis”.

“Causa estranheza e inconformismo o fato de que, após a completa resposta à diligência, a Comissão tenha alterado a motivação inicialmente apontada. Se na diligência o foco era a apresentação de elementos que confirmassem a autenticidade dos atestados, inclusive com a sugestão de documentos auxiliares como memoriais e fotos – e estes foram apresentados –, a decisão posterior afirma que as CATs não foram consideradas por não conterem autenticação ou por conter carimbos “ilegíveis”, ignorando os documentos comprobatórios apresentados”, diz trecho do recurso apresentado à licitação, que foi negado pela MT Par.

Leia Também:  CLIMA TEMPO: Calor intenso no sábado, queda brusca no domingo

Em resposta, a MT Par afirmou que mesmo após a apresentação dos documentos em resolução melhor, o atestado técnico apresentado pela empresa não possuía carimbo do Conselho Regional de Engenharia e Agronomia de São Paulo (Crea-SP).

“A persistente ilegibilidade dos carimbos do CREA nos atestados questionados, mesmo após diligência, é uma falha clara na comprovação da autenticidade por parte do licitante”, diz trecho de relatório que negou pedido da empresa, assinado por Milena Dhein Frank de Arruda e André Renato Pirana, respectivamente analista de projetos e diretor de projetos da MT Par.

Compartilhe essa Notícia

publicidade

publicidade